Что выбрать видеорегистратор или цифровую систему видеонаблюдения на компьютере

Основанная на цифровой обработке видеосигналов современная система видеонаблюдения, строится на базе видеорегистраторов - одного или нескольких . Видеорегистраторы, в свою очередь по методу исполнения делятся на так называемые PC – base т.е. на персональном компьютере по управлением ОС Windows либо Linux и NO PC – base – ввиде одноплатных специализированных устройств так называемых DVR. Какому варианту отдать предпочтение? Наиболее важная составляющая вопроса – какое решение позволяет наиболее оптимально настроить систему для выполнения конкретной задачи на основе видеорегистраторов. Безусловно, видеорегистраторы PC – base имеют наиболее гибкое построение по сравнению с NON PC – base. А это в первую очередь значительное увеличение каналов видеоввода,а так же скорость ведения записи видеоматериала, то есть словами компьютерной терминалогии - производительность. На база PC может быть построена комплексная системы безопасности, включающая как подсистемы контроля и управления доступом, охранно-пожарной сигнализации, так и управления другими инженерными системами. Такие подсистемы конечно требуют дополнительных материальных вливаний, и если не планируется построения выше перечисленных систем и ограничится видеоконтролем – решения на основе видеорегистратора NON PC – base являются менее ресурсо ёмкими. Вывод, если требутся законченное, закрытое решение – достаточно видеорегистратора NON PC – base . Надёжность системы , здесь следует выделить несколько составляющих. Первое – внутреннее устройство. Видеорегистратор PC – base состоит из составляющих типичных для настольного компьютера (материнская плата, процессор, оперативная и на накопителях жестких дисков память и т.д.) плюс платы видеозахвата. Видеорегистратор NON PC – base выполняется в виде единой платы (что сильно снижает себестоимость производства) несущей процессор, оперативную и энергонезависимую flesh память, чипсеты видеозахвата, видеовывода, контроллеры накопителей на жестких дисках ( HDD ). Элементная база как правило очень схожа. Рынок DSP-решений - чипсетов для CCTV поделен главным образом между двумя компаниями-гигантами -Philips с процессором Nexperia (ранее Trimedia) и Texas Instruments со своими процессорами серии TMS320. Требования произодительности к чипсетам видеовывода не высоки. Далее – процессор. Процессоры видеорегистратора NON PC – base имеют невысокую (смешную ) по современным меркам тактовую частоту около 1000 Мгц. В производстве чипсетов и плат используюся технологии используемые для производства РС 3 -4 года назад. Это в первую очередь связано с недоступностью производителям моноплат использование современных технологий из-за не высокой окупаемости и малой величины рынка этой продукции. Таким образом производительность видеорегистраторов PC – base с учётом современной архитектуры современных процессоров и быстрой памяти на порядок выше своих братье NON PC – base . Второе – программное обеспечение NON PC – base и PC – base видеорегистра-торов. В NON PC – base видеорегистраторах используется ОС Linux, либо её версии, тогда как большинство PC – base видеорегистраторов ОС Windows , либо тот же Linux. Как известно Windows XP имеет больший набор функциональных возможностей и получила значительно более широкое распространение. Тем не менее она же является менее устойчивой системой, подверженной внешним воздействиям. Доступность Windows XP широкому кругу пользователей делает систему менее надёжной на основе PC – base . Для исключения доступа к операционной системе многие программы видеонаблюдения позволяют срывать либо выключать Windows Explorer, что приводит к выводу в случае закрытия или сворачиванию программы к «голому синему» экрану. По нашему наблюдению это отбивает охоту использовать не радивым охранником или другим пользователем видеорегистратора не по назначению. В видеорегистраторах NON PC – base доступ к системе как правило ограничен. Поэтому системы на основе ОС Linux что NON PC – base , что PC – base более предпочтительны. Защищенность систем от внешних воздействий вирусов и целенаправленных действий из внешней сети, например Интернет. Linux безусловно защищен значительно лучше Windows, хотя на данный момент времени уже появились вирусы и для этой системы. Основным узким местом любой системы являются открытые порты, через которые передаются данные. В том случае, если программное обеспечение системы видеонаблюдения передает данные через несколько заранее определенных портов, то, при использовании программного брэндмауэра, шансов нанести ущерб у зловредного программного обеспечения практически не остается. Третье -- интерфейс пользователя. Аппаратный видеорегистратор обычно имеет панель управления, вынесенную на лицевую поверхность устройства. Компьютерная система обычно использует клавиатуру и мышь.Безусловно, человеку прочитавшему инструкцию, одинаково просто разобраться как с кнопками на лицевой панели видеорегистратора, так и изучить интерфейс программного обеспечения компьютерной системы видеонаблюдения. При этом необходимо отметить, что интерфейс компьютерной системы должен походить не на интерфейс лицевой панели видеорегистратора, а использовать стандартные решения системы Windows, интуитивно понятные любому начинающему пользователю. Немаловажным фактором обеспечения надежности является доступ к настройкам системы видеонаблюдения. В аппаратных решениях настройки обычно малодоступны, в то время как в решениях на базе компьютера пользователь обычно имеет простой доступ к настройкам и может легко нарушить работу системы. Еще одним фактором, влияющим на надежность, является клавиатура компьютера. Хотя она и используется в системе видеонаблюдения лишь на несколько процентов (обычно задействованы только цифровые клавиши), она является объектом, причисляющим систему видеонаблюдения к сложным недоступным устройствам, имеющим функционал, который невозможно запомнить (представьте видеорегистратор со 104 кнопками на лицевой панели) и чисто психологически осложняющим включение пользователя в работу. При работе с клавиатурой недостаточно узнать способ извлечения буквы или цифры. Она еще долго воспринимается как устройство, имеющее скрытые возможности и недоступный функционал. Пользователь, испытывающий дискомфорт от работы с системой сам является фактором, уменьшающим ее надежность. Компьютерная мышь обычно не воспринимается таким образом в связи с простотой устройства и быстротой получения навыка работы с ней.   Таким образом можно сделать вывод, что PC – base видеорегистратор обладает серьезными преимуществами перед среднестатистическим аппаратным видеорегистратором, имея все его достоинства и будучи лишенным его недостатков. Он имеет идентичную с аппаратным видеорегистратором надежность и при этом значительно лучше его по функциональным возможностям.